ЯМАЛPRO

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

Расследование «Дворец для Путина» даже спустя две недели после выхода на YouTube продолжает волновать умы россиян и обрастать подробностями. Фильм собрал 107 млн просмотров, по нему сняты клипы и созданы десятки мемов. В расследовании Алексея Навального говорится о том, что вот уже 15 лет на мысе Идокопас под Геленджиком строится дворец для президента Владимира Путина. По данным авторов фильма, на возведение ушло уже 100 млрд рублей – их потратили друзья Путина и связанные с ними компании. Расследователи назвали историю строительства дворца «самой большой взяткой».

Когда власти поняли, что остановить нарастающую волну народного негодования не получится и одного заявления Путина «дворец не мой» не хватит для снижения протестных настроений, в ход пустили «тяжелую артиллерию» — отправили в поместье на Черном море провластных журналистов, а затем и вовсе нашли хоромам хозяина. Но и тут попытки властей развеять якобы созданный Алексеем Навальным миф потерпели крах. Рассказываем подробности.

«Имя ей – плесень»

На прошлой неделе провластные телеканалы показали кадры из «дворца Путина». В резиденции побывали журналисты издания Mash, выпустившие по итогам 6-минутный ролик. Главный редактор издания Максим Иксанов рассказал: «Это один сплошной бетон. По сути, все находится на нулевом этапе строительства. Короче, перед друзьями не похвастаешься». Из видео следовало, что дворец готов только снаружи, а внутри работы не дошли даже до стадии отделки помещений.

Еще один сюжет сделал телеканал «Россия 1». «Не по-царски, грязно, голые бетонные стены» — таков был вердикт прокремлевских журналистов. – Да и не дворец вовсе, а очень дорогой апарт-отель для состоятельных людей». Называть владельца комплекса в сюжете не стали. Однако долго ждать не пришлось – хозяин резиденции объявился спустя сутки. Им оказался бизнесмен и близкий друг президента Путина Аркадий Ротенберг. Миллиардер заявил, что именно он является бенефициаром дворца на мысе Идокопас. Якобы, он приобрел его несколько лет назад, чтобы сделать там отель.

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

Прокремлевские СМИ торжественно объявили: расследование Алексея Навального – блеф. Вот только им мало кто поверил. Они крупно прокололись на нескольких вещах. Например, акцентировали внимание на том, что во дворце идет ремонт и роскошью там и «не пахнет». Однако Навальный этого и не утверждал – совсем наоборот.

«По фотографиям (снимки с дрона) несложно заметить, что вовсю идет ремонт: окна законопачены, везде стройматериалы, шныряют рабочие, — говорится в расследовании. — Что же происходит? Ведь на спутниковых снимках шестилетней давности было видно, что дворец полностью готов. Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей — плесень. И разгильдяйство. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность. В общем, решили переделать все. Вообще все. Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

Ошибкой стало и подключение Аркадия Ротенберга. Алексей Навальный никогда не утверждал, что поместье по документам принадлежит Путину или его близким родственникам. Он продемонстрировал в фильме – детально, с документами – схему общака российских элит: когда многомиллиардное имущество одного человека расписывается на группу приближенных к нему лиц.

«Свинью подкинули» и сотрудники Mash, выступившие в качестве разоблачителей. Выяснилось, что главный редактор и основатель издания Максим Иксанов живет в 138-метровой квартире в доме, принадлежащем Управлению делами президента. А в соседях у журналиста – вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, семья экс-руководителя администрации президента Сергея Иванова и сыновья премьер-министра Михаила Мишустина.

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

После этого заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил о своем уходе из издания – по той причине, что их заставили сделать скандальное видео. «Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по другому. Видосы вы видели сами», — написал Титов в своем телеграм-канале. Он добавил, что все это «решали не они». «А выше — как в ****** [гребаном] СССР. И пусть они идут ***** [нафиг]», — заключил журналист.

«Под домом – целый муравейник в скале»

Казалось бы, это должно было поставить в истории с дворцом точку: одни зрители остались верны расследованию оппозиционера, другие позволили уговорить себя пропаганде. Но тут новые «дворцовые интриги» обнаружили журналисты издания «Медуза». Они поговорили с людьми, работающими на мысе Идокопас много лет, а также изучили документы, касающиеся «стройки века», и узнали множество интересных подробностей о «дворце Путина».

Например, о том, что Владимир Путин навестил резиденцию на мысе Идокопас, предположительно, как минимум четыре раза. При этом подготовка к каждому визиту была масштабной и тщательной. Во время прогулок президента по усадьбе на территорию не допускались ни рабочие, ни даже главы компаний-подрядчиков – только его управделами, начальник из ФСО. Однажды, по словам инженера, задействованного в возведении резиденции, Путин приплыл в резиденцию на яхте. «Всем нам дали выходной и вывели за территорию», — вспоминает он.

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

При этом собеседники издания упрекнули команду Навального в нехватке масштабности в расследовании. «Фильм Навального как будто свелся к стоимости ершиков и диванов», — посетовали строители. По словам одного из ведущих инженеров строительства, большая часть затрат пришлась на «сложные капитальные работы» — например, на резервуарный парк для хранения пресной и морской воды (специально для бассейна) и сложные очистные сооружения – «не сбрасывать же канализацию в пропасть».

Одно из самых масштабных сооружений на территории поместья – это 16-этажный подземный бункер, вход в который находится в 30-40 метрах от дворца. Этот бункер, по словам горного инженера Виктора, насквозь пронизывает весь мыс Идокопас.

«Под домом — целый муравейник в скале, — рассказал он. — Мы просто заходим в вестибюль — как мы это каждый день делаем в метро — и начинаем спускаться вниз». Например, на 8-м этаже находится винотека, где наружу прорублено окно – можно дегустировать напитки и любоваться открывшимся видом, а в самом низу, на первом этаже, расположен стометровый тоннель, ведущий на пляж.

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

«Эвакуационная штольня, вертикальный ствол с лифтовой шахтой — это беспрецедентный подземный объект, аналогов по сложности и насыщенности в России просто нет, — с восхищением отметил инженер. — В мире — может быть, но не в России».

В бассейне не плавал

Любопытно и то, как менялась позиция Кремля по мере того, как фильм Алексея Навального собирал все новые миллионы просмотров. Сначала пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «президенту вменяется в собственность то, чего не существует». «Это чистая чушь и компиляция, и ничего другого там нет», — отрезал он.

Когда просмотры достигли 85 миллионов, в «бой вступил» сам Путин. «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало», — сказал президент. При этом он «разоблачил» расследователей, заявив, что никогда не плавал в бассейне дворца, и соответствующая фотография — фейк. Похоже, Путин всерьез воспринял забавную фотожабу из фильма.

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

После 90 млн просмотров Песков заявил, что владельцами дворца являются предприниматели, однако раскрывать их имена «Кремль не имеет никакого права». Когда число просмотров достигло 103 миллионов, имя владельца поместья все же раскрыли – им, по версии Кремля, оказался Аркадий Ротенберг. «Это шикарное место, оно прямо предполагает, чтобы там был отель. Я понимал, что это достаточно скандальное и тяжелое здание, но помяните мое слово, пройдет два-три года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту», — пообещал закадычный друг Путина.

Источник yamalpro.ru

Рекламное место