ЯМАЛPRO

«Вы – торговец дедом». Суд над Навальным по делу о «клевете» закончился ничем

«Вы – торговец дедом». Суд над Навальным по делу о «клевете» закончился ничем

Накануне, 5 февраля, состоялся уже второй за неделю суд над политиком Алексеем Навальном.

В Бабушкинском райсуде Москвы рассматривалось дело о «клевете» на участника ВОВ Игната Артеменко, который в 2020 году появился в агитационном ролике RT в поддержку поправок к Конституции. Наблюдатели назвали прошедшее заседание «странным» и «абсурдным»: свидетели постоянно путались в своих показаниях, также выяснилось, что заявление на Навального ни ветеран, ни его родственники не писали.

Напомним, что в ролике команды журналистки Маргариты Симоньян снялись актер Иван Охлобыстин, космонавт Олег Кононенко, дизайнер Артемий Лебедев, а также 94-летний Игнат Артеменко. Каждый из них зачитал на камеру по фразе из преамбулы российской Конституции, а затем закадровый голос объявил: «Принимаем Конституцию Российской Федерации».

Навальный написал в Twitter: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели».

СК возбудил против политика уголовное дело. По данным следствия, его комментарий «содержал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана». Потерпевшим по делу признали Игната Артеменко. В ведомстве сообщили, что своим комментарием Навальный якобы подорвал здоровье ветерана.

Обвинение на суде вновь представила подполковник Екатерина Фролова – ранее она участвовала в заседании по замене Навальному условного срока на реальный. Сам политик, как и в прошлый раз, использовал судебное разбирательство как трибуну. Он выступил с эмоциональным обращением, чтобы выразить свое отношение к российскому правосудию и властям.

«Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и полит-проститутки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег, и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты. Разрешите ему лечь хотя бы», — сказал Алексей Навальный.

Он также заявил, что дело сфабриковали «пиарщики, журналисты, Russia Today, Симоньян». «Понадобилась какая-то более хитрая штука. Нужно, чтобы в зале суда я противостоял не прокурорам или следователям, а чему-то более святому. Возникла идея: «Давайте найдем ветерана, наденем на него медали». И была бессовестная кампания, которая продвигала поправки. И цель была одна — чтобы Путин пожизненно остался президентом, — сказал Алексей Навальный. — Было много противных вещей, одна из них — этот ролик. В нем много кто снялся: дизайнер Артемий Лебедев, актер Иван Охлобыстин […]. Я не вижу здесь ни Лебедева, ни Охлобыстина. Потому что было бы неудобно вам говорить, что я их оклеветал. Потому что у Артеменко — медали, у Лебедева — зеленые волосы, а у Охлобыстина — не знаю, мешочек с кокаином».

Ветеран Игнат Артеменко участвовал в заседании по видеосвязи. Во время допроса его было очень плохо слышно. Ответы на вопросы судьи мужчина давал после короткой беседы с женщиной, которая находилась рядом с ним. Позднее выяснилось, что это еще одна судья, которая объясняет ветерану «порядок судопроизводства и права». Спустя некоторое время Игнат Артеменко попросил прекратить устный допрос, поскольку «плохо помнит события того лета». После этого потерпевший почувствовал себя плохо, и ему вызвали скорую помощь.

«Вы – торговец дедом». Суд над Навальным по делу о «клевете» закончился ничем

После перерыва суд перешел к допросу других свидетелей. 95-летняя соседка ветерана Галина Маргулис сказала, что слышала о ролике. По ее словам, твит Навального доставил моральные переживания Артеменко, однако напрямую о клевете ничего не сказала. Оппозиционер, в свою очередь, спросил женщину о размере ее пенсии и о том, знает ли она, что такое интернет. На первый вопрос Маргулис отвечать отказалась, а на второй ответила вопросом «Что?».

Следующим свидетелем оказался мужчина по фамилии Акимов, который, как выяснилось, и написал заявление на Навального. По словам мужчины, больше всего его задело то, что оклеветали «Игнатенко», тогда как фамилия ветерана Артеменко. Не смог Акимов пояснить и то, куда именно он написал заявление — сначала утверждал, что в СК, однако позже выяснилось, что это было МВД.

В заседании поучаствовал и внук ветерана Игорь Колесников. Он сообщил, что участие в съемке ролика стало самостоятельным решением его деда. При этом, по словам Колесникова, от RT они денег не получали – только подарки. Алексей Навальный назвал его «торговцем дедом, который воспитал внука проститутку». Прокурор спросила Колесникова, что именно случилось со здоровьем Игната Артеменко после ролика, внук ветерана ответил: «Что-то установили, там в деле есть».

«Я много раз был в суде, вы вообще не понимаете, как идет уголовный процесс. Вы даже не можете фабриковать дело грамотно? Меня это оскорбляет», — резюмировал Навальный.

Заседание не удалось закончить за один день, его перенесли на 12 февраля. Навальный выступил против переноса: «Я прижал вас к стенке. Я категорически против и считаю, что прокурор настаивает на перерыве потому, что подловил одного из ваших фабрикаторов и торговца дедом на вранье».

Фото: пресс-служба Бабушкинского районного суда

Источник yamalpro.ru

Авиабилеты

Горящие туры

6